专家提出创建“无形资产会计学体系”迫在眉睫

天津无形资产研究中心主任蔡吉祥教授提出，现行的会计处理方法没有把无形资产摆到重要的位置，造成会计信息失真，公司价值扭曲，为真实反映无形资产的全貌，适应无形资产迅速发展的局面，对现行会计无形资产制度进行改革，建立起全新的适应智力资源发展的无形资产会计体系已迫在眉睫。

蔡吉祥说，无形资产是先进的生产力要素，但无形资产的发展过程中最大的难题是无形资产的会计问题。他指出，随着社会经济的发展，传统的无形资产会计理论与方法严重滞后，受到了新生产力要素的严峻挑战，主要表现在：自行开发无形资产是一个企业无形资产的主要来源，体现企业的创新和发展能力，但是根据现有的规定，自行开发的如专利、商标等无形资产价值得不到承认；无形资产的主体是可确指的无形资产，是“知识产权”为主的无形资产，而现行的无形资产会计准则中，对无形资产的确认鱼龙混杂，包含了一些与无形资产无关的要素，如商誉、土地使用权等；不反映人力资源在企业中的价值和新创造价值；由于传统会计准则的制约，大量的无形资产飘在账外，造成了无形资产管理巨大漏洞。

蔡吉祥说，上述事实表明，必须把建立全面、系统反映无形资产投入产出的“无形资产会计学”作为会计界的重中之重。会计界要以创新的理念构建无形资产会计学体系，要敢于否定滞后于２１世纪发展的观念和做法。无形资产会计体系的建立应该是能够真实、全面、系统反映无形资产资源极其相关业务的全貌。制定无形资产会计准则，首先要对无形资产有全面的了解，而且，会计界必须摈弃陈旧的单纯会计观点，多听听知识产权法专家、科技专家、无形资产专家的方案。

蔡吉祥建议，创建无形资产会计体系，首先应实行无形资产成本核算。设立“开发研制成本”会计科目，用来反映单位自行开发研制设计无形资产过程的价值消耗及成果情况。其次，必须净化无形资产。避免把无形资产当成一个筐，把不属于无形资产的要素剥离出去。在无形资产会计体系中真正体现以“知识产权”等人类智力成果为核心的要素，体现人才资源在经济实体中的创造价值。第三，单独对“并购溢价”进行核算。将企业并购过程中，实际交易高出账面的数额的差价，以“并购溢价”会计科目单独核算和考察，既避免了与无形资产混淆，同时也对企业并购行为单独核算与监督。使企业并购规范化、透明化。第四，无形资产会计体系的创建是一个系统工程，由于主客观因素的影响会遇到各种问题，不是一朝一夕之事，应建立无形资产信息系统。

本文版权属于作者和新华网