ST生态盈亏谜团待解

ST生态（600709）自2003年1月8日恢复上市以来，在不到四个月的时间里，以前所未有的频率发布了20余份风险提示公告。然而，如此众多的具有业绩预告性质的风险提示公告，却依然无法揭示公司的年报盈亏。ST生态的盈亏似乎成为了2002年报最大的谜团。

ST生态在4月14日之前的风险提示公告内容千篇一律：“公司2002年度财务报表正在编制之中,盈亏情况尚不明确,一旦确定我们将及时公告。”4月21日，ST生态首次在公告中提到盈亏不明的原因，“公司因担保责任而可能产生的预计负债的财务处理正在请示国家有权部门，盈亏情况仍然不明确”。4月23日和24日，ST生态连续两天公告称：“由于公司因担保责任而可能产生的预计负债的财务处理,经请示国家有关部门,现复函由公司依据国家有关法律、《企业会计制度》及相关会计准则的规定,结合公司的实际情况进行判断处理。公司从谨慎和负责任的原则出发,正在组织法律顾问和财务专家进行研究,所以盈亏情况不明确。”ST生态的盈亏依旧云遮雾罩。

4月25日，ST生态发布的风险提示公告突然发生了变化。公告称，“经报中国证监会同意，上海证券交易所于2002年12月27日作出了恢复本公司流通股票交易的决定，公司股票于2003年1月8日起恢复交易。但上海证券交易所至今未就本公司股票恢复上市或终止上市事宜作出决定。”“公司2002年度报告披露后，上海证券交易所将依据公司2002年度报告等文件，按照有关规定，作出本公司股票恢复上市或终止上市的决定。公司股票将自2003年4月29日公司披露年度报告之日起停牌。”

在这则公告中，有几个地方值得注意———

首先，ST生态在公告中强调：上海证券交易所于2002年12月27日作出的只是恢复公司流通股票交易的决定，而非恢复上市的决定，公司2003年1月8日也只是恢复交易，且上海证券交易所至今未就公司股票恢复上市或终止上市事宜作出决定。与ST生态类似的ST幸福、ST银广夏等公司，交易所作出的都是恢复上市的决定，两公司也都发布过恢复上市公告，而交易所对ST生态作出的只是决定公司股票恢复交易的通知，ST生态也没有发布过恢复上市公告。

其次，公告称，ST生态股票将自2003年4月29日披露年报之日起停牌。根据规定，如果ST生态年报亏损，交易所将自公司披露年报之日起的三十个工作日内作出终止上市的决定。如果年报盈利但被出具“非标”审计意见，交易所可以审查盈利的真实性。两者都可能导致停牌。然而值得注意的是，与ST生态情况类似的ST银广夏在4月10日公布有解释说明段的“非标”盈利年报后，公司股票当天即可交易，并未被长期停牌。因此，即使ST生态年报盈利，也将被停牌，并可能面临交易所的调查。

第三，此前ST生态发布的有关“盈亏不明”的风险提示公告几乎均未停牌，而昨日公告之后，公司股票上午被停牌一小时。开盘之后，ST生态的股价在五分钟之内被抛盘牢牢砸在跌停板上，昨日报收公司股票的历史最低价3.18元。

无论如何，离4月29日ST生态披露年报已时日无多，公司的盈亏之谜终将破解。

本文版权属于