《财经》：唐万新在哪里？德隆残局如何市场化处理？

据本月20日出版的最新一期《财经》报道，德隆国际总裁唐万新目前已经不知去向。德隆在最后阶段处理资产时的部分严重违规行为，也在该报道中公之于众。该刊还报道了专家所提出的处理“德隆危机”的专业性建议。

《财经》同时提出，为何德隆多年来在证券和金融市场均有大量违规违法行为，交易频密，范围甚广，但监管部门甚至从未发现和查处个案，给市场以预警？

据该报道，唐万新最后一次出现在人们的视野中，是在5月29日。当时他在海南，从此便不知去向。至《财经》截稿之时，仍无人能说出其下落。而德隆虽主要为唐家四兄弟等人所有，真正的掌门人是唐万新。

《财经》通过采访了解到，德隆旗下的非上市公司德农种业公司及山东德农农资超市公司负责人近日向证券监管部门汇报，称德隆曾于4月26日匆匆将两家资产质量较好的“德农”公司转让给上市公司重庆实业(资讯 行情 论坛)，其实质是填补德隆对重庆实业多达五亿的资金挪用。汇报中说，两“德农”公司转让并未发生真实的价款支付，由于两“德农”作价仅在半数，德隆甚至不惜制造了两“德农”占用重庆实业2.3亿元资金的假象。

德隆从4月25日起，曾在内部进行了一次“重组”。市场早有怀疑与德隆有染、事实上确实被德隆控制的重庆实业，于4月26日获得优先挑资产的机会。而德隆曾占用资金在3亿元以上的上市公司湘火炬(资讯 行情 论坛)，坚持要求现金偿还，最终既未拿到现金，也错过了“抢资产”的最佳时机。据称，由于湘火炬遍寻德隆值钱资产而不得，方被迫起诉德隆股权以填补公司资金窟窿。这正是湘火炬5月中旬起诉德隆的内情。

据《财经》调查，德隆通过各种“财务工具”拿到的钱在300亿以上。资金究竟去了哪里？是否仍有不为人知的产业整合项目，抑或全部耗散在股市和大量的交易成本之中，抑或有其他用途？这是德隆事件最终如何收场的决定因素。

当前，各方均认为应以“市场化原则处理”德隆事件，但对市场化的解释各方不同。《财经》访问的专家们提出建议，主张在中国目前的法律框架下，对于德隆这类涉及全国金融体系跨部门的案例，由债权人提出实施在司法部门或者金融监管部门主持下的专业处置。

专家们提出的具体处置程序包括：

——专业机构全面介入，对公司资产实施全面的监管，包括现金支付、资产处置、重大合同签署；

——由国际会计师事务所对公司近三年财务账、全面经营状况、关联公司及交易进行全面审计，并进行债权登记；

——专业机构介入公司业务及管理的清理，包括组织架构、人员、业务、重大决策和人事变更、股东清理、关联公司清理、重要资产清理，成立过渡期监管小组取代原董事会监督管理层的日常运作，同时派出代表进入德隆参股、控股的下属企业；

——在全面清产核资的基础上制定重组(包括资产出售和清偿)计划，经监管层与司法部门批准，并得到债权人认可；

——针对由管理层导致的重大损失，要启动对管理层的民事司法调查、对涉嫌犯罪的刑事责任人的调查；

——伴随审计的进行，对逃逸资产作同步追缴。

该刊提出，整个处理过程应当公开透明，并坚持对造成损失的各个环节及相关部门进行问责。审计及监管经费可以来自德隆现有的资金，或是由政府垫支，以后在清偿时优先偿还。

本文转载自《财经》