信威集团陷造假旋涡上交所提出六点询问

2026-02-01 13:12 来源:好会计 阅读量:215

导读:日前,一篇名为《信威集团惊天局:隐匿巨额债务,神秘人套现离场》的财经报道,把信威集团卷入了造假的危机之中,并引来了上交所的问询。 12月25日,信威集团发布公告称,收到上交所问询函。 在《信威集团惊天局:隐匿巨额债务,神秘人套现离场》一文中,对信威集团在柬埔寨的合作伙伴柬埔寨信威的运营情况及其与公司之间的关系、公司的买方信贷模式、相关股东减持

日前,一篇名为《信威集团惊天局:隐匿巨额债务,神秘人套现离场》的财经报道,把信威集团卷入了“造假”的危机之中,并引来了上交所的问询。

12月25日,信威集团发布公告称,收到上交所问询函。

在《信威集团惊天局:隐匿巨额债务,神秘人套现离场》一文中,对信威集团在柬埔寨的合作伙伴“柬埔寨信威”的运营情况及其与公司之间的关系、公司的“买方信贷模式”、相关股东减持、公司董事长王靖履历的真实性等诸多事项提出了质疑。

根据上述报道,上交所从下述六个方面对信威集团进行了问询。

第一个质疑的就是信威集团与柬埔寨信威关联关系。

在上述报道中,称柬埔寨信威“是信威集团的境外子公司”、“柬埔寨信威2012-2015年累计营收为1.02亿元,同期累计亏损达11.4亿元”等。但信威集团相关信息披露显示,柬埔寨信威是公司重要客户,与公司不存在关联关系。

为此,上交所要求信威集团核实两个方面:

柬埔寨信威的主要股东及实际控制人情况,与信威集团是否存在同一控制或其他关联关系;

柬埔寨信威的实际经营情况,包括:主要经营业务、CooTel 业务的运营情况、在当地市场占有率、采购信威集团产品的情况、最近三年及一期的财务状况等。

第二是质疑信威集团买方信贷的销售模式是“左手倒右手的游戏”。

上交所要求信威集团说明对海外客户销售采用“买方信贷”模式的比例,采用“买方信贷”模式的主要原因,核实公司为柬埔寨信威及其它海外客户提供买方信贷担保的具体情况以及相应的销售收入,说明是否存在如报道中所述的公司“拿对外担保换营收”、“这些‘海外合作伙伴’正在采用‘借新还旧’的模式偿还巨额债务”、“海外客户或为境外子公司”的情形。

第三是要求说明信威集团的“系列债务风险”。

上述报道认为,信威集团的主要债务风险有:

“信威集团隐匿巨额债务”

“在买方信贷模式下,信威集团要为经营不佳的柬埔寨信威等海外公司承担巨额债务的风险”

“2016年11月29日,信威集团及控股子公司实际对外担保总额已经达到142.04亿元,占其最近一期经审计净资产的111.15%。若海外合作伙伴爆发全面风险,信威集团将资不抵债”等。

上交所要求信威集团说明这些风险是否属实,并结合目前公司的资产负债率、债务期限结构、累计对外担保余额、海外客户的财务状况等情况,说明公司是否存在重大财务风险。

上交所的第四个问询疑点是,上述报道认为公司股东杨全玉、王庆辉、吴建、汪安琳、蔡常富等人身份存疑,并且频频套现减持。

对此,上交所要求信威集团核实上述股东与公司实际控制人是否存在关联关系或其他代持关系,公司重组上市以来限售股解禁与上述股东股份减持的情况,是否存在违规减持的情形,公司及相关方前期披露的相关信息是否真实、准确、完整。

上交所第五个要求是,核实公司董事长及实际控制人王靖的个人履历情况,与公司前期披露的相关信息是否一致。因为上述报道表示,“王靖的履历及其财富来源,一直像一个谜一样”。

与此同时,上交所还要求信威集团说明,“上述报道质疑的其它相关情形”。

对此,信威集团公告称,上述报道的描述与公司实际情况严重不符,对公司造成了大的负面影响,股票12月26日全天停牌。

信威集团进一步表示,公司已就不实报道出现当日向有关部门进行了举报,并发送了律师函。

那么,信威集团“造假”风波将会如何演绎,本报将继续关注。

大家都在问
您正在与金牌答疑老师聊天