为说“不”的注会撑腰

2026-01-03 17:53 来源:好会计 阅读量:256

导读:(作者:飞草 刘伟 刘堂) 据报道,因2001年年报至今“难产”而引来各方关注的纵横国际于7月12日召开了2002年第一次临时股东大会,此次会议审议的议案仅有一项,即解聘深圳天健信

(作者:飞草 刘伟 刘堂)

  据报道,因2001年年报至今“难产”而引来各方关注的纵横国际于7月12日召开了2002年第一次临时股东大会,此次会议审议的议案仅有一项,即解聘深圳天健信德会计师事务所,另聘江苏天华大彭会计师事务所对纵横国际2001年度财务报告进行审计,股东大会最后以高票通过了该项议案。  天健信德在会上就纵横国际董事会的解聘决定作出陈述。据天健信德说法,纵横国际至少在2000年就开始作假,但2000年天健信德为其出具了干净意见,这使人怀疑天健信德在过去的年度审计中是否尽了勤勉尽责。信德此次在股东大会揭批纵横国际作假,实属“亡羊补牢”之举,业内人士称,此举不管是为了保护自己,还是其它目的,在中国现在的这种环境,还是值得赞许的。信德敢于对客户说“不”,虽然明知这会“拔出萝卜带出泥”,会涉及到以前自己的责任问题,但仍勇敢站出来面对股东说明真相,这种做法是非常难得的。据称,目前已被中国证监会立案调查的纵横国际,其财务问题的最初揭露应该归功于深圳天健信德会计师事务所。该所在对纵横国际进行年度审计的过程中,发现了该公司存在着严重的财务问题,遂派人对该公司进行了长期慎重的调查,其过程十分艰难曲折,最后才出具了长达百页的年度审计报告未定稿。  天健信德是中国知名的会计师事务所,甚至可以说是第一名所,其业务十分稳健,迄今也只有11家上市公司客户,其中,有7家被出具解释段,1家被出具拒绝表示意见,只有3家被出具干净意见,但在造假成风的中国证券市场,即使再稳健,也会碰到地雷的,如信德此次碰到的“纵横国际”,实际上,信德的客户名单上还有几家高风险客户。面对客户涉嫌作假,理论上的选择是辞聘,但如果都辞聘,会计师靠什么吃饭?无独有偶,会计师坚持出具拒绝意见被炒掉还有中天华正会计师事务所,内蒙宏峰审计一直也是它做的,此前,中天华正也一直为其出具干净意见,但白矿等产权归属问题一开始就存在,为什么当时没有发现或没有披露呢?不管是天健信德或中天华正,他们这样做都面临被指控以前年度未尽责的可能,于是有些会计师选择了其它的招数对付客户涉嫌作假问题。  中天华正、天健信德被炒,业界人士对此现象颇感不安,现在上市公司变更会计师事务所的现象十分普遍,应引起监管部门的高度重视。有些属于正常更换,有的则是注册会计师因没有按上市公司的意图去出具审计意见而被更换的。对此,监管部门要对敢于说“不”的事务所给予有力的支持,否则没有事务所敢讲真话,CPA行业的“不规范执业等死、规范执业又找死”恶性循环一定要得到改变,这样中国注会才能“挺得住、站得直”!  2001年报审计涌现出不少会计师事务所敢以对上市公司说不的例子,如今证券市场还有很多“银广夏”、“东方电子”之类的恐怖分子,会计师是扼制上市公司造假的中坚力量之一,今年有不少上市公司在会计师的坚持下暴露假账真面目,纵横国际也许也是其中一员。  一码归一码  纵横国际炒天健信德事件包含两个内核,即纵横国际到底有没有大问题,以及天健信德是否干净。两个问题的性质截然不同,应该一码是一码,不可混为一谈。  天健信德前两年给纵横国际出具的均为干净的报告。其中天健信德负有什么样的责任,假设最后查出天健信德执业不够审慎,甚至有共同作弊行为,该怎么处理怎么罚,那都是后话。  当前需要搞清楚的是,纵横国际到底有多大问题?如果纵横国际的问题足以让任何一家谨慎的会计师事务所出具拒绝表示意见的审计报告,那么,诸如纵横国际等恶炒审计者的行为该如何规范?  如果纠缠于天健信德前几年是否干净的话,目前的讨论就偏离了其内在价值。实际上,在弄清楚了纵横国际问题的基础上,天健信德是否清白的结论并不难得出。
大家都在问
您正在与金牌答疑老师聊天