国内首例企业告会计师事务所案湖南开庭

５月２２日，经济并不十分发达的湘中，一家会计师事务所被推上了被告席。时至今日，关于此案的庭审尚在延续中，但由这场官司衍生而出的一些社会价值与意义已经开始凸现。正如一位资深会计师对记者所言———     “随着社会发展，大量的社会事务由政府交由负责审计的会计师事务所来完成。会计师事务所的从业人员精通业务，熟悉各项游戏规则，他们被要求做到中立、诚实，因为，一份虚假的审计报告足以令成千上万的人倾家荡产。美国的安然、中国的银广夏已经酿就悲剧。在这种背景下，该案未来的最终判决就社会意义而言似乎已经显得不是那么重要，因为中国的企业经营人终于能够在审计事务上大胆地站出来，运用法律来解决问题。当然还有一个无法回避的问题———会计师行业的诚信依旧面临着挑战。”     ５月２２日傍晚，李学明费了许久才打开他在二楼的总经理办公室。这座毗邻省会长沙的不大的城市中，昔日名噪一时的唯一一家能源公司已经“死了”。     李学明坚持认为，他的没落———由家产千万到一无所有，与一家会计师事务所有着千丝万缕的关系。就在这一天，他将“方ｘ”会计师事务所告上了法庭。 起因 从挂靠到意欲“脱钩” 　　１９９０年３月李学明与赫山区乡经委达成协议———液化气站挂靠为乡经委二级单位，独立核算，名为集体，实为个体，自主经营、自负盈亏。此外，不投入资金的乡经委向他收取每年４０００元的管理费。     １９９０年３月３日，李学明正式成立益阳市能源公司。     １９９４年，李学明经营的能源公司被授予同行业中为该地方经济发展贡献力量的先进企业，同年１０月被国家农业部授予全国同行业的先进集体，公司资产积累到将近１０００万元，逐渐成为当地民营企业中的佼佼者。     １９９７年：由于受大气候影响，能源公司的营业收入开始下滑；与此同时，乡经委收取管理费却有增无减，还时不时来一些摊派。国家的政策此刻却在悄悄发生着变化，民营企业被鼓励勇于前行，李学明开始向乡经委提出要“脱钩”。 意外 近千万资产尽归他人     围绕着益阳市能源公司的产权，李学明和乡经委展开了一场持久的口水战，结果直接导致公司无法正常运行，矛盾一天比一天尖锐、公开化。     ２０００年９月２０日，赫山区乡经委找到了益阳方ｘ有限责任会计师事务所，并与后者签订合同，委托其对益阳市能源公司的所有权提供甄别依据。双方约定，由乡经委提供审计所需全部财务资料，方ｘ事务所５天后出具审计报告。     ９月２４日，方ｘ事务所如期出示《审计报告》，报告认为： １、益阳市能源公司成立于１９９０年２月，但（事务所）未发现公司成立时投资人投入资本会计记录。 ２、益阳市能源公司在１９９０年２月１日至９月３０日的经营期间，其会计记录中未显示投资人的投入资本数额。 ３、截至１９９８年９月３０日止，该公司长期借款余额为６０９９４８３．１３元，其中由赫山区乡经委担保贷款２７７万元，公司用资产抵押贷款１２０．５万元。     这份审计报告很快送到了赫山区乡经委。１０月８日，赫山区政府将此报告交由该区国有资产管理局，委托其界定能源公司产权。益阳市赫山区国有资产管理局当天做出判断———益阳市能源公司的经济性质为集体企业，其产权归区乡经委所有。     该局的理由是：《审计报告》显示，该公司成立时并无李学明、乡经委投放资本金，公司主要靠贷款、借款形成资金，而根据国家相关的政策，这种性质的公司产权当属被挂靠单位。 ３箱帐本多经“改造”     一个１０年交纳税金数百万元、为这个地处湘中的小型城市民营经济发展作出巨大贡献的先进企业如此惨淡，引起了益阳市委、市政府的注意，益阳市有关领导责成市信访局对益阳市能源公司产权进行调查复议，给李学明一个说话的机会。     ２００１年，益阳市信访局委托该市另一家会计事务所———益阳中天会计师事务所有限责任公司对能源公司重新审计。７月１８日，该事务所出具了长达５页的审计报告，确认益阳能源公司至１９９０年５月８日止，由李学明累计投入资金８８１２９．６７元。根据“谁出资，谁拥有产权”的原则，能源公司当归李学明所有。     在今年５月２２日李学明与乡经委的法庭对峙中，一件颇为耐人寻味的事情浮出水面：李举证，能源公司的帐本曾被乡经委的人转移到某人家中，并长达５个月。对此，乡经委在接受法庭询问时并未否认，而是作出唯一的解释———“妥善保管它们”。     在益阳市纪律检查委员会办公室，记者目睹了３大箱帐本中“人造”的大胆妄为：帐本页码被改动，部分记录被撕扯，其中关于李学明１９９０年办厂伊始投入记录的帐单 被撕扯粘贴到１９９１度的帐本之中。     “初始投入的记录帐单被转移、粘贴，方ｘ事务所随即做出了１９９０年度未显示初始投入的结论。”李学明说，此前，他曾向方ｘ事务所指出公司帐本已被改动，可能会妨碍审计公正，但并未得到对方理睬。对此，方ｘ事务所在法庭上未置可否。     李学明来到乡经委，却被告知，区国资局已裁定公司产权归乡经委所有，因此乡经委有权保护国有资产免遭流失，有事去找区国资局。他随即找到区国资局，又被告知，国资局的裁定是依据方ｘ事务所作出的审计报告，有事找“方ｘ”。他再到方ｘ事务所，被告知，审计报告的对错并不是某一个人说了算。四面碰壁的李学明无奈之下，最终于２００１年底将方ｘ会计师事务所告上法庭，要求法院撤消审计报告，并赔偿该报告给他造成的损失５０万元。     一个会计师事务所由于出具审计报告而遭遇诉讼、索赔，尚属罕见。２００２年３月，法院受理此案后，重新委托位于长沙的湖南省海通司法鉴定中心对益阳能源公司的原始投入、注册资金再行审查。     ４月２２日，湖南海通司法鉴定中提供相关文书，认为益阳能源公司成立时李学明法人代表确有原始投入，系作为真实的公司注册资金，其金额为４．８万元。 ５月２２日，李学明在法庭上正式向方ｘ事务所讨说法。     李学明抨击方ｘ事务所“用心叵测”———既然接受对企业所有制性质甄别审计委托业务，就有义务对该企业所有帐务进行审查，即使那些初始投入的记录被转移粘贴，方ｘ事务所也理应能够查到。     李学明还认为方ｘ事务所不能提供真实审计结果纯属故意。在李向法庭提供的证据中，一个神秘人物曹某浮出水面。据了解，曹某曾是李学明所聘会计，１９９５年涉嫌经济问题被检察机关侦查，后被李学明解聘。     但在方ｘ事务所对能源公司审计报告的工作底稿“编制人”一栏中，竟有曹某的名字。     “作为曾担任能源公司会计的角色，会计事务所可以向曹某要求其提供在职时的相关数据材料，但要将曹某作为对能源公司实施审计的审计编制人，必然违背了会计事务所必须恪守的独立审计原则。”益阳市纪委的同志说，他们将追查曹某在方ｘ会计师事务所审计益阳能源公司过程中到底充当了何种角色。     方ｘ事务所在接受记者采访时则说了这样一席话：“当初我们确实没有发现帐本已被修改，在应该体现原始投入的帐本上面，我们也确实没有发现那部分投入的记载，所以我们只能记录自己眼睛所看见的这些。至于别人如何去理解，如何去利用，为什么要利用，要达到什么样的目的，这不是我们会计师事务所能及的。”    (新闻晨报)