中国注册会计师协会：银行收“中介费”不合理

 　　记者从陕西省注册会计师协会了解到，就近日陕西19家会计师事务所联名抵制工行“中介费”一事，中国注册会计师协会已正式发文答复，明确指出商业银行向会计师事务所收取佣金是行业坚决反对的；同时，全国18个省的注协致电或致文，支持陕西19家会计师事务所抵制“中介费”的做法。

中注协　我们反对支付“中介费”

昨日，省注协一负责人交给记者一份文件，说这是中国注册会计师协会给出的答复。在这份4月5日发出的文件上，对此次19家会计师事务所联名抵制“中介费”事件，中注协对关键问题作出了明确答复。

关于“会计师事务所能否向商业银行支付业务合作费”的问题，中注协指出，“商业银行向会计师事务所推荐客户并收取业务合作费，其实质是向会计师事务所收取佣金。这一做法，不仅影响注册会计师行业正常的竞争秩序，同时势必变相降低会计师事务所的审计收费，致使会计师事务所难以按照独立审计准则的要求投入应有的成本，从而损害审计质量。因此，会计师事务所因招揽客户向推荐方支付佣金、回扣、介绍费、合作费等，是我们行业坚决反对的。”

中注协同时明确指出“会计师事务所依法承办的审计业务是法定业务，其他单位和机构不得擅自承办。”“会计师事务所以外的单位和机构，不得以介绍客户为条件，参与会计师事务所的审计工作并收取费用。商业银行作为审计报告的使用者，如果参与到审计工作中，将影响审计的独立性，导致审计责任不清。”

18省级注协　支持陕西省注协的行为

截至昨日下午，已有18个省级注册会计师协会打电话或发文对陕西19家会计师事务所抵制工行“中介费”做法表示支持，其分别是浙江、山东、辽宁、湖南、安徽、青海、黑龙江、云南、宁夏、重庆、山西、河南、江苏、四川、湖北、新疆、贵州和上海市。

湖南省注协发文名为“为陕西省注协鼓与呼”，文中一开头便“对陕西省注协及19家会计师事务所坚拒中国工商银行陕西省分行营业部收取高额‘回扣’的无理要求连连叫好！”对此类现象，湖南省注协仔细剖析，“一些行政部门或行业主管部门甚至地方政府，违反市场经济规律，利用职权干预事务所执业和收费，一定程度上阻滞了行业的发展壮大，这已是会计中介机构的难言之痛”。湖南省注协认为，要想拥有一个有利于行业生存、发展的社会环境，“离不开整个行业的团结精神，执业环境不尽人意绝不是某个地区才有的现象，需要整个行业共同努力、相互支撑，才能形成行业的声音。”

四川22家会计师事务所　曾联名状告银行

据了解，2002年10月，某银行四川分行发出《关于推荐客户报表审计中介机构的通知》，要求下属各行用于信用等级评定的客户报表，必须经省分行推荐的39家会计师事务所审计方能有效，令省内其余200多家会计师事务所叫苦不迭。2003年2月，在四川省注协的支持下，22家会计师事务所决定依据《注册会计师法》和《反不正当竞争法》联名状告银行，银行得知后，迅速与注协负责人协商，进行了纠正。

此外，2002年5月，福建省宁德市旅游局指定会计师事务所对其所监管的14家旅行社进行年检审计的做法，被宁德市蕉城区法院一审判决为违法行为。

省注协　再次强调行业自律

在19家联名抵制工行“中介费”的做法连续得到18省级注协、中注协和一名全国政协委员的肯定和支持时，省注协会长张靖方再次谈起行业自律。“不正之风已困扰这个行业多年，”张靖方略显激动，“竞争不规范，大家已不是在比水平，而是比关系、比‘回扣’，这些问题不解决，将断送这个行业。”

“注协不能再当消防队员，”张靖方说，“全行业要坚决自律。对于具体事件，作为政府和行业之间的桥梁，注协的态度是明确的！”   本文转载自《华商报》