大补丁新猫腻

上证所披露的2003年报事后审核结果，有八分之一年报要打补丁。

这是一个不小的比例，有些补丁还大得吓人。比如ST岁宝，修改后的年报有诸多重要数据与前份年报存在较大差异，可谓“判若两人”。其中，利润总额修改后增幅近100%；净利润则增长了3.6倍；每股收益由修改前的0.03元变为修改后的0.12元，是原来的4倍；净资产收益率由之前的0.88%变为修改后的3.95%。一个大了3倍多的“补丁”覆盖了原来的衣服，看起来，就像小背心的外面披上了一件大风衣。

从两市交易所事后审核的情况来看，“补丁”的后面是年报里出现的几种新的“猫腻”：一是股东之间的矛盾和控制权纠纷影响公司运作和信息披露，甚至破天荒地出现了一家上市公司刊登两份年报；二是上市公司利润操纵手法有所“创新”，减值准备计提存在问题；三是募集资金变更使用、资金占用和违规担保等未履行审议程序和及时披露义务；四是个别注册会计师出具的非标意见存在表述不清楚、不明确、模棱两可等问题。

显然，“新猫腻”正是导致新“补丁”增加的重要原因。如计提方案被股东大会否决后，公司是否应当对年报财务数据做出调整？这就给监管部门提出了新的课题。如果“补丁”好比挤牙膏的话，那么，它是已经挤到牙膏的尾部了呢，还是刚刚挤到一半？      

本文转载自：解放日报