＂高路华6.4亿假账＂:欲生先死之策?

大洋网讯 ４月份，一篇题为《高路华６．４假账疑云》的文章，将矛头直指前高路华总裁陆强华。“受到名誉伤害”的陆勃然大怒，立即委托相关律师追索东菱和有关人员的责任。高路华的财务审计者——广东粤诚会计师事务所也不承认“６．４假账”的说法，向东菱提出抗议。

??两路人马兴师问罪

??假账风波乍起，由陆任总裁的上海人众电器有限公司立即陷入“个人信用危机”，上游供应商和下游经销商一齐“罢供罢销”。陆向东菱董事会及有关媒体发出“严正声明”，并委托律师追索有关单位和人员的责任。

??向东菱“开战”的，还有另一路人马。东菱委托的财务审计单位——广东粤诚会计师事务所，也因“６．４假账”问题备受业内非议。粤诚立即向东菱出抗议，并声称要以“法律的手段”与东菱交涉。

??假账不是６．４亿元

??在两股力量的反弹下，东菱公司作出了反应，将皮球踢向了东菱代总裁夏泽民。

??东菱致函粤诚，称《高路华６．４假账疑云》一文的谈话内容，“纯属夏泽民作为代总裁的个人行为”，夏此举“并未得到公司董事会的授权认可”。董事会责成夏泽民“妥善处置”。

??处于风口浪尖的夏泽民坦陈，“全部的审计资料”是他提供给记者的。但他解释称，是记者理解错误，把“隐匿”成本写成了虚增成本。并且数目也不确切，应该是“将近４个亿”而不是“６．４亿元。”

??他同时坚称，巨额亏损是客观存在的，他公布“６．４亿元假账”的目的，并非针对陆强华，而是“出于挽救高路华”。现在，媒体帮了倒忙，打乱了公司的慎密部署。

??欲生先死的非常之策

??夏所谓的慎密的部署是什么呢？据悉，夏曾计划用５年时间，还清高路华拖欠债权人将近４个亿的债务。但现实是高路华已陷入四面楚歌。夏想出了“零资本运作”方式。靠赊借上下游供应商和经销商提供的信用资本，打时间差来运转企业。而要使这一切成为可能，夏首要做的事情是证实高路华已巨额亏损，从而让高路华的债权人相信只有救活高路华才有钱可拿。

??要达到这一步，前提就是要拿出具有法律效力的财务审计报告。２００３年４月４日，拖了很久的粤诚在夏的一再催促下，终于对陆强华的审计得出了初步结论，夏拿到手后公之于众。

??此番，审计方粤诚要求东菱对媒体“曲解”说明书内容负责。

本文版权属于作者和《华西都市报》