注会已披露的半年报显示:上市公司半年报“补丁”已超过40个

　　热热闹闹的"补丁秀"再次登上半年报的舞台。尽管相对于已披露的半年报数量而言,夹杂其中的"补丁"只是星星点点。但仔细统计一下便会发现,半年报"补丁"的绝对数量并不少,已超过40个。仅8月7日一天,沪深两市半年报仅披露了14家,而为半年报打"补丁"的倒有4家。　　缺乏严肃性　　所谓"补丁",其实是定期报告的补充公告或者更正公告的俗称。应该说,上市公司为定期报告打"补丁"并不足为奇,而牵涉的内容无非是一些财务数据的更正,或者是根据编报规则遗漏的内容。在会计准则、监管政策日趋严格的情况下,这些"补丁"究竟因何而生呢?　　首先是工作疏漏。如浙江富润称,因工作疏漏,公司2003年半年度报告摘要未披露报告期末前10名股东情况。同样因为疏漏,西南药业在编制半年报摘要时,将管理层讨论与分析"主营业务分地区情况"中的表格格式弄错。厦门建发则在编制半年报正文时,对有关会计报表附注中报表变动项目的说明及关联交易情况的披露有所遗漏。　　其次是对编报规则理解不准确。如常山股份因工作人员理解有误,再次披露了"关联债权债务往来单"的内容。国电南自则根据上海证券交易所事后审核出具的审核意见函,对半年度报告正文及摘要的重要事项中"与关联方之间的债权、债务事项"进行了补充。南京化纤按有关规则的规定,对部分会计报表附注中有关报表变动项目的说明及关联债权债务往来情况给予了补充修正。雄震集团因有关会计差错更正内容表述不完整,对此更正。　　"小错"不小　　人们都知道定期报告的披露有着严格的规定和要求,按理说不应出现遗漏或失误,至少不应成为一种现象。但目前的情况却恰恰相反,定期报告"补丁"频频出现。而造成这种局面的最直接原因还在于上市公司执行财务制度的严肃性不够,公司及有关责任方对投资者的诚信意识和负责意识没有完全落到实处。　　业内人士指出,客观来讲,"补丁"能够在最短时间内弥补半年报中存在的遗漏或错误,因此,打"补丁"总比明知有问题而不打要好。然而,由于不少"补丁"打在年报的一些重要财务数据上,因此一些看似不值一提的"小错",却有可能导致投资者的决策出现偏差,甚至引起二级市场不必要的走势波动。因此他们提醒上市公司及相关责任人,应本着诚信原则,以严肃的态度,让上市公司定期报告一次成型,别将"补丁"队伍日益壮大。

本文版权属于作者和