底线是“不做假账”

朱镕基总理绝少题词，这是国人共知的。但也有例外。今年4月16日视察上海国家会计学院时，他就亲笔为该校题写了校训：“不做假账”（据6月7日《南方周末》）。真是不题则已，一题惊人。

　 一般来说，大领导题词，总是从大处着眼，诸如“做好会计工作，服务经济建设”之类，所谓高屋见瓴。而“不做假账”其实是会计职业道德，而且是个最基本的要求。即使是不当会计的人也知道，做账当然要真实、不能做假，更何况国家会计学院的学员！“不做假账”或“如实记账”作为国家会计学院的校训，要求岂不是太低了吗？

　 如果联系一下中国当前的实际，就会发现朱总理的这四个字，是多么的切中时弊，多么的有针对性！

　 请会计工作者扪心自问，有几人敢说自己从来没有做过假账呢？

　 说不清从什么时候起，做假账已经成了公开的秘密。做假账，花了不该花的；做假账，报了不该报销的；做假账，为了应付上级，有一本要什么数有什么数，想怎么做就怎么做的账。有时为了突出政绩邀功请赏，数字就成了泡沫随意膨胀；而需要装穷显贫、向上伸手时，数字就成了压缩饼干。为了规避审计，做一个前后照应的账；为了逃过税收，做一个业务量少的账；为了吸引投资，做一个收益显著的账；为了公示群众，做一个开源节流的账……总之，“账”是为“人”服务的，会计是听领导指挥的，为了“工作需要”，为了“大局”，什么样的账都可以做出来。“两本账”、“糊涂账”，等等，不但会计人员见怪不怪，甚至有些领导同志说起来也不遮不掩，有的还是“集体研究决定”的哩。

　 做假账，确实为某些人、某些小团体、某些地方带来了好处。然而它带来的损害甚至灾难不知是那些“好处”的多少倍。“浮夸风”盛行之时，农民的粮食几乎全部上交，以至于饿殍遍野；而今仍有不少地方做假账搞虚报，造成农民不堪重负。近年来，一些公司为了获取上市资格，大做假账，上市之后，继续公布虚假的财务状况，极大地损害了投资者的利益。假账的大量存在，使我国的很多统计信息及经济指标误差太大，严重影响了政府的决策。更重要的是，假账早已构成了对党和政府一直倡导的实事求是工作作风和原则的严重挑战，助长了弄虚作假之风，这种风气甚至蔓延到其他领域，假做真时真亦假，谁不作假谁吃亏，使整个社会的公信力大大降低。

　 “不做假账”，这原本是会计行业职业操守的“底线”，但这个“底线”在当前确实已被冲毁。这个“底线”如果得不到恢复，其他方面的会计技能也就无从谈起。所以，会计行业的当务之急，就是要重建信用。这不仅是会计行业的安身立命之本，也是整个社会经济大厦的基础。对此，务实的总理当然洞若观火。最不爱题字的他，终于破例写下可以说是惊世骇俗的四个字肯定是经过深思熟虑的。这四个字不仅仅是送给国家会计学院的，也是送给全国会计从业者的。我相信，所有会计工作者都不会觉得“不做假账”是一件非常容易的事，所以也更能体会出这四个字的份量。