月饼税不收也罢

有报道说，北京市地税部门官员表示，单位中秋发放的月饼要征个税。这则消息宛如月饼里夹了一只苍蝇，让人倒胃口。

单位发的月饼该不该征税？税法规定，个人取得的应纳税所得，包括现金、实物和有价证券等，都应该征税。所以，北京地税部门只是依法办事，我们没理由反对。

问题是，法律规定的事情多了———法律规定不许贪污受贿，法律规定不许强拆，法律规定不许拖欠职工工资……法律都做到了吗？

既然要依法办事，那么所有的事情都应该依法办事。法律的执行应该“全面”和“平衡”。如果向国民索取利益的法律执行严苛，而为国民谋福利的法律执行松懈，国民就会心生怨言。

从“月饼税”笔者想到了商鞅变法。

商鞅任秦相后，“罚不讳强大，赏不私亲近”，太子的老师犯法都被割了鼻子，够公正。期年之后，秦国兵革大强，诸侯畏惧。“然刻薄寡恩，特以强服之耳”。太子（秦惠王）继位后，有人挑唆惠王除掉商鞅，商鞅出逃。秦国的守卫说：“商君之法急。”商鞅“不得出，穷而还”。结果，“惠王车裂之，而秦人不怜”。

商鞅为了秦国的强大而严格执法，最后死在自己制定的法律上，更悲哀的是“秦人不怜”，商鞅的教训可谓深刻。而强大的秦国在统一中国后，只有短短的十几年就土崩瓦解，教训同样深刻。

商鞅之死和秦国亡国的教训主要是4个字：刻薄寡恩。一盒月饼都要征税，算不算刻薄寡恩呢？细究起来，单位为职工免费发放的矿泉水票，单位为组织活动而免费发放的服装等，都可以征税。但如果征税，国民会有什么感受？

法律可以管住大部，但不能管住全部。在法定义务之外，无数的国民在为国家和单位默默奉献着：教师批改学生作业到深夜，工程师为赶工期把图纸带回家设计，工人小发明为单位节约几千万元而自己只得到一两万元……这些无私奉献，法律都看到了吗？

国民愿意默默地为国家和单位奉献，是因为他们热爱这个国家和单位，相信国家和单位能够给他们庇护和温暖。如果国家跟他们斤斤计较，就会伤了他们的心。

国家“无情”，国民就有理由“无义”。你跟我征月饼税，我就跟你好好算算账，八小时之外恕不伺候———病人放在手术台上，吊车悬在半空中，旅客扔在半道，油瓶倒了不扶，仓库着火不管……

公司发放给员工的礼品应该是对员工表示感谢和鼓励，是一种节日期间增进感情的做法。对赠送月饼这项收税，我们看到的是在“严格执法”旗号下的一颗冰冷的心。

当然，如果月饼中藏金条，只送给寥寥几个上司或权力单位，“月饼税”就应该大收特收，而且应该抓人判刑，老百姓绝无意见。至于发给职工一两百元的、合家团圆时摆上桌吃的月饼，还是别收税了。